RSS

Etikettarkiv: porr

Små stänk av feminism i patriarkal porr

Ämnet för veckan i Fannys och Schmenus sexbloggutmaning är hur sex skildras, lite vagt sådär. Jag tänker porr! Are you with me?!

Det finns ett porrklipp jag bara fastnat för. Stoya leker att hon är en katt och har sex med James Deen. Länk här. OBS PORR NSFW. På Tube8 är klippet döpt till Slutty brunette babe Stoya rips her fishnets for rough anal sex vilket är helt missvisande, och det är väl också ett tecken på förväntningar på porr.

Detta är mainstreamproducerad och patriarkal porr med allt vad det innebär av mannen som aktiv, kvinnan som passiv, orealistiska ställningar, förutbestämd struktur osv. Men det är nånting som händer här ändå. Kanske är det för att de är (har varit? blev efter att filmen spelades in? vet inte) tillsammans i verkligheten och har en fantastisk personkemi. Kanske är det för att jag vet att Stoya är uttalad feminist. Men jag tror inte bara att det är det.

Ser ni hur hon njuter? Hur hon börjar fnissa jättemycket/gapskratta när hon tycker att det är skönt? Och så är det det där magiska ögonblicket vid 02:21, när de börjar ha analsex och hon för en sekund visar att hon tycker att det gör ont, på ett tydligt och kommunikativt sätt, för att signalera, inte på ett ”fan, nu får jag bita ihop och stå ut”-sätt. Och hur hon på något sätt överdriver hela porrklyschan i sitt uttryck, fast på ett så subtilt sätt att det fortfarande är gulligt.

Jag tycker Stoya är en helt fantastisk person. Hon är som sagt feminist och har en Tumblr som jag följer, och ibland skriver hon intressanta artiklar om porr för Vice Magazine. Hon är också sinnessjukt söt, rakar inte bort allt könshår och är helt fantastiskt engagerad i scenerna hon gör. Ibland ironiskt (jo, det märks, och det är hilarious), ibland på riktigt. Hon har skrivit en artikel som heter Feminism and Me där hon förklarar hur hon kan vara feminist och samtidigt jobba inom en antifeministisk bransch. ”Hi, I’m Stoya. My politics and I are feminist… But my job is not”, skriver hon, men jag tycker nog att hon omdefinierar porren inifrån, visserligen med små steg, visserligen inom ramarna för patriarkal knullbarhet, men det är ändå något.

Längtar nu tills en manlig porrskådespelare får bete sig på det sättet inom heteroporr utan konstigheter. We’ve come so far, but we’ve got so far to go.

—————————————————————————————-

Bonus:

Ling0n la för ett tag sen upp filmen Juste un peu de réconfort (inte heller så safe for work, men inga könsdelar i bild) på sin blogg och den tyckte jag var ett vackert exempel på hur man kan lägga fokus på manskroppen. Det är obegripligt att detta inte är vanligare! Tyvärr ska det ju till bögfilm för att göra detta bra, men scenen i början (börjar på 01:00) är hetero och visar jättefint och realistiskt hur kvinnan kan vara aktiv medan mannen ligger där och ser het ut. Bortsett från tåsugandet (jag ser det som en metafor) så kan jag känna igen det från verkligheten. Det är sådär det är liksom.

Annonser
 
2 kommentarer

Publicerat av på 06 oktober 2013 i Feminism, Hett

 

Etiketter: , , , ,

Om porrfilm och värderingar i skolan

Vecka 6 uppmanar oss att skriva om knullkompisar. Min historia börjar med en scen ur gymnasiet.

I tvåan hade vi en ”relationsvecka”, som skulle handla om ”relationer”, men som egentligen handlade om sex. Det är iallafall det jag minns. Det stora minnet som för alltid kommer vara inpräntade i minnet hos Bergskas class of ’02 är hur skolledningen av någon anledning har fått för sig att visa porrfilm på storbildsskärm i aulan. Vi hade haft någonting annat, obligatoriskt, i aulan innan, och någon lärare stod framme på scenen och sa att de som inte ville stanna kvar absolut fick gå ut under porrvisningen om de ville, det var helt frivilligt. Ett litet gäng tjejer från min klass var modiga nog att ställa sig upp och promenera ut, resten satt kvar. Och visst, det är klart att de flesta var lite nyfikna och spända på att få se porr, men jag tror knappast att alla som ville vågade ställa sig upp inför ca 100 elever och gå ut. Sedan slängde de på en porrfilm (en tjej hittade två killar på gatan som hon bjöd hem och hade trekant med), och alla fnissade jättemycket, och ”ska ni med upp på en kopp kaffe?” fick för alltid en helt ny innebörd för alla 83:or i Finspång.

Jag antar att skolan på något sätt hade tänkt uppväga den frigjorda porrfilmen med ett allvarligt, värdekonservativt snack i klassrummet efteråt, eller om det bara var så att varje lärare själv fick ta tag i det och använda sig av sina egna värderingar, vad vet jag. Vår lärare, en tjej i 30-årsåldern, började nämligen med att fråga klassen vad vi ”tyckte” om porrfilmen. Underförstått då inte ”var den bra runkmaterial?” utan mer ”är detta okej sex?”. Filmen bestod  ju av en tjej som hade en ganska okontroversiell trekant med två killar, jag minns inte att det förekom något speciellt ”avancerat” sex (vad nu det skulle vara, men det var vanilj liksom, inga konstigheter, inget analsex, inget våld), så alla bara ”hmm, jo, visst, det var väl okej”. Och vi märkte väl att läraren inte höll med oss så vi frågade henne om hon tänkte på något speciellt, och hon bara, smått chockerad: ”jamen…det var ju ingen kärlek inblandad!” Sedan började hon prata om att hon hade hört talas om folk som hade ”nånting som kallas för knullkompisar”, ja, till och med ungdomar i vår ålder sysslade tydligen med sådant efter vad hon hade hört. Det märktes att hon tyckte att hela scenariot var djupt obehagligt, hon förstod inte alls poängen med det och det var väl underförstått att ingen av oss välartade elever på samhällsprogrammet sysslade med något sådant. Jag hade, som alla mina klasskompisar visste, ett KK-förhållande, och det var det säkert fler som hade, men jag var väl den enda som inte orkade bry mig om att vara diskret. Jag sade inget till läraren, det kändes liksom inte riktigt som att hon hade med det att göra. Way to go att få eleverna att tappa förtroendet för en, dock.

I övrigt vill jag bara säga att jag verkligen inte gillar begreppet ”knullkompis”. Ska jag försöka analysera varför så tror jag det är dels att jag inte är förtjust i ordet ”knulla”, det låter så fult på något sätt och inte alls mysigt eller hett, och dels att det låter som att ”knull” kommer i första hand och ”kompis” i andra, typ som att man inte är riktiga kompisar utan bara knullkompisar (vilket ju i och för sig kan vara fallet). Själva konceptet tycker jag dock är rätt okontroversiellt, visst kan det bli komplicerade känslor mellan berörda parter, men det kan det ju mellan ”vanliga” kompisar också. ”Friends with benefits” låter fint tycker jag, kanske kan man börja säga ”vänner med privilegier” eller något sådant?

 
3 kommentarer

Publicerat av på 11 september 2012 i Allmänt

 

Etiketter: , , , ,